Thank you to all who joined us for the 2023 RA Colloquium in Paris, and details will be available here soon about the 24th Biennial RA Colloquium, scheduled for 2025!
23rd Biennial RA Colloquium
“Le possible, le réel et l’idéal chez Rousseau / The Possible, the Real and the Ideal in Rousseau”
Sorbonne, Paris, June 1-3, 2023
Colloquium Directors: Johanna Lenne-Cornuez and Louis Guerpillon
23RD BIENNIAL ROUSSEAU ASSOCIATION COLLOQUIUM
« Le possible, le réel et l’idéal chez Rousseau / The Possible, the
Real and the Ideal in Rousseau »
Org. Johanna Lenne-Cornuez et Louis Guerpillon
SORBONNE, PARIS, 1ER-3 JUIN 2023
Amphithéâtre Guizot
17, rue de la Sorbonne 75005 Paris
avec le soutien de
Sorbonne Université
Sciences, Normes, Démocratie (SND)
Université Jean Moulin Lyon 3
Institut de Recherches Philosophiques de Lyon (IRPhiL)
Société Jean-Jacques Rousseau
Jeudi 1er juin
13h30 : Accueil des participants
14h : Ouverture (Johanna Lenne-Cornuez et Louis Guerpillon)
14h30-15h30 : Conférence inaugurale d’Eli Friedlander (Tel Aviv University, Israël)
« The Real, the Ideal and the Vicissitudes of Exemplification »
Pause
15h45-16h45 : Conférence inaugurale de Christophe Martin (Sorbonne Université, France)
« Voir le réel dans l’horizon du possible : imagination romanesque, expérience de pensée et fiction expérimentale chez Rousseau »
Pause
17h-19h : Assemblée générale de la Rousseau Association
Vendredi 2 juin
9h-10h30 : session 1 : « Les possibles et l’origine »
Présidence : Brigitte Weltman-Aron
John T. Scott (University of California, USA)
« Glimpsing Possibilities in the Discourse on Inequality Through the Hedges: So to Speak, Perhaps »
Zev Trachtenberg (University of Oklahoma, USA)
« An impossible origin: a paradox in part I of Rousseau’s second Discourse »
Wang Wei (Sun Yat-sen University, China)
« The fermentative possible: a chemical model in Rousseau’s anthropology and politics »
Pause
10h45-12h15 : session 2 : « La création des possibles »
Présidence : James Swenson
Brigitte Weltman-Aron (University of Florida, USA)
« Le devenir-jouet de l’humain : le jouet et le jeu chez Rousseau »
Christophe Litwin (Université Paris Cité, France)
« L’inscription du possible dans la nature. Rousseau et la plasticité des corps organisés »
Miloš Kratochvíl (University of West Bohemia, Czech Republic)
« Jan Patočka and his interpretation of Rousseau’s work »
Pause déjeuner
15h-16h30 : Session 3 : « Possibilité, réalité, idéalité du moi rousseauiste »
Présidence : Eli Friedlander
Christopher Kelly (Boston College, USA)
« The Ideal world and the Real in Rousseau juge de Jean-Jacques »
Iris Douzant (HIPHIMO, France)
« Écartons un moment les faits : histoire hypothétique d’un tempérament »
Pause
16h45-17h45 : session 4 : « Représentations du possible et de l’idéal »
Présidence : Christophe Martin
Anne Morvan (Inspe Paris, France)
« Figuration et narration des champs du possible et de l’idéal : des rapports et des tensions
entre le pictural et le narratif pour représenter ce qui n’est pas »
Nassim El Kabli (Université de Rouen, France)
« Fiction littéraire, fiction théorique : le lien à l’épreuve »
Samedi 3 juin
9h-10h : session 5 : « L’ailleurs et l’ancien »
Présidence : Céline Spector
Leonardo Moreira (HIPHIMO, France)
« La Nigritie et la règle isolationniste : un idéal pour l’autre »
Flora Champy (Princeton University, USA ; IHRIM-ENS Lyon, France)
« « De l’existant au possible la conséquence me paraît bonne » : l’Antiquité et les réels possibles du politique »
10h-11h : session 6 : « Conceptualisations du possible »
Présidence : John Scott
Bruno Bernardi (IHRIM, France)
« De la nature comme possibilité »
André Charrak (Paris I Pantheon-Sorbonne, France)
« La mesure des possibles »
Pause
11h15-12h15 : session 7 : « Conceptualisations de l’idéal »
Présidence : Louis Guerpillon
Céline Spector (Sorbonne Université, France)
« Faut-il être idéaliste ? Risques du sublime et statut du “possible” dans l’Émile »
Michael Kryluk (University of Oslo, Norway)
« The Rousseauian Real and Ideal in Kant’s Philosophy »
Pause déjeuner
14h30-16h : session 8 : « Utopies, idéaux, chimères »
Présidence : Masano Yamashita
Carole Martin (Texas State University, USA)
« La conception de la frugalité à l’épreuve du possible, du réel et de l’idéal »
James Swenson (Rutgers University, USA)
« Contre l’utopie »
Blaise Bachofen (Cergy Paris Université, France)
« L’impossibilité du droit des gens et les difficultés du droit politique : les déclinaisons de la notion de “chimère” »
Pause
16h15-17h45 : session 9 : « Idéaux démocratiques »
Présidence : Denise Schaeffer
Théophile Pénigaud (ENS Lyon, France)
« La souveraineté populaire est-elle un idéal prometteur ? Le réalisme politique de Rousseau en question »
Ourida Mostefai (Brown University, USA)
« Genève vécue, rêvée, idéalisée : la citoyenneté entre idéal et réalité »
Jason Neidleman (University of La Verne, USA)
« Rousseau’s cultural politics »
Colloque de l’Association Rousseau (juin 2023) organisé par Johanna Lenne-Cornuez et Louis Guerpillon
Veuillez noter les détails suivants concernant le colloque à venir:
– le colloque aura lieu à la Sorbonne (Amphi Guizot) du 1er juin 14h au 3 juin 18h
– le programme sera communiqué dans le courant du mois d’avril
– les deux keynotes sont Eli Friedlander (Tel Aviv University) et Christophe Martin (Sorbonne Université)
– l’entrée des auditeurs sera libre, sous réserve d’une simple demande d’inscription préalable à l’adresse suivante :
racolloquiumparis2023@gmail.com
Rousseau Association Colloquium (June 2023) organized by Johanna Lenne-Cornuez and Louis Guerpillon
Please note the following about the forthcoming colloquium:
– The colloquium will take place at the Sorbonne (Amphitheater Guizot) from June 1 at 2pm to June 3 at 6pm
– The program will be available in the month of April
– The two keynote speakers are Eli Friedlander (Tel Aviv University) and Christophe Martin (Sorbonne University)
– Admission to the public is free, but pre-registration is requested at the following address:
racolloquiumparis2023@gmail.com
Appel à contribution
Congrès international de la Rousseau Association
organisé par Johanna Lenne-Cornuez et Louis Guerpillon
à Paris, en Sorbonne, du 1er au 3 juin 2023
Le possible, le réel et l’idéal chez Rousseau
(English below)
Argumentaire :
Ce colloque interdisciplinaire aura pour but d’explorer toutes les dimensions littéraires, politiques, et philosophiques des catégories du réel, du possible et de l’idéal dans les œuvres de Jean‑Jacques Rousseau. Plusieurs pistes de réflexion peuvent être envisagées :
- Il pourra s’agir d’aborder ce qui existe à partir de détours qui sont de l’ordre de la fiction. On pourra se confronter au paradoxe selon lequel comprendre ce qui est suppose de savoir mettre les faits à distance. Les conjectures d’une généalogie socio-politique, le roman d’amour, la fiction pédagogique, et même l’hypothèse complotiste contribuent paradoxalement à l’effort pour comprendre ce qui est tel qu’il est.
- Un des enjeux pour Rousseau est d’élargir notre sens du possible : restituer à l’histoire sa contingence, contre toutes les illusions rétrospectives qui tendent à éprouver comme nécessaire le parcours une fois celui-ci effectué ; symétriquement, refuser la fixation idéologique qui tend à légitimer par principe ce qui existe.
- On pourra réfléchir à la manière dont Rousseau entend fonder la possibilité d’un discours critique, à sa fonction transgressive, ainsi qu’au positionnement singulier de l’auteur au sein de la tradition de l’utopie.
- Rousseau développe une pensée attentive aux évolutions, tendances ou révolutions, c’est-à-dire aux virtualités que contient en lui le présent. Cela pourra également permettre d’articuler différentes figures du possible : l’éventualité, la puissance, la tendance…
- Plus généralement, il peut s’agir de rendre compte d’une sorte de tendance narrative de la pensée rousseauiste. Pourquoi le possible se donne-t-il par la narration ? Qu’est-ce qui atteste la vérité du possible dans la fiction ?
- L’idéal permet de juger du réel. L’élève idéal, la constitution la meilleure, les notions sublimes, le parfait amour : ces figures de la perfection sont porteuses d’un sens irréductible.
- On pourra s’attacher à cerner les ambivalences du chimérique. Rousseau critique la rationalité abstraite – l’esprit de système. Mais il revalorise le « pays des chimères ».
- En outre, l’articulation entre réel, possible et idéal engage une articulation entre les facultés de l’esprit – l’articulation entre perception, imagination, raison. L’imaginaire tient lieu de refuge, et se présente parfois comme la condition d’un bonheur plus vrai que celui qu’offre la réalité.
- On pourra envisager les différentes figures de l’héroïsation, qui traversent l’œuvre littéraire et philosophique de Rousseau, et dont il faut s’attacher à déterminer les fonctions – dessiner un idéal, imaginer un possible, figurer le réel…
Le congrès de l’Association est bilingue (français/anglais). Toutes les sessions seront plénières.
Toutes les propositions de contributions en français ou en anglais sont à envoyer à racolloquiumparis2023@gmail.com
Merci de nous adresser un titre et un résumé (max. 300 mots) ainsi qu’une mini-bio (max. 150 mots) avant le 5 décembre 2022. Merci de les envoyer dans un seul document nommé nom_prénom_RA2023_proposal.pdf
Call for Papers
International Congress of the Rousseau Association
organized by Johanna Lenne-Cornuez and Louis Guerpillon
in Paris, at the Sorbonne, June 1-3, 2023
The Possible, the Real and the Ideal in Rousseau
Description:
This interdisciplinary colloquium proposes to explore the categories of the real, the possible and the ideal in the works of Jean‑Jacques Rousseau, in all their literary, political, and philosophical aspects. Several approaches may be considered:
- Discussions of the real from the perspective of detours through fiction; confrontations of the paradox according to which understanding what is real supposes knowing how to distance oneself from facts. Paradoxically, conjectures concerning socio-political genealogies, love stories in romance novels, pedagogical fictions, and even conspiracy theories contribute to the effort of understanding what is as it is.
- Among the stakes of Rousseau work is to broaden our sense of the possible, to restitute to history its contingency against those retrospective illusions that tend to present a trajectory as necessary once it is chosen; symmetrically, to refuse those ideological fixations that tend in principle to legitimate what exists.
- Reflections on how Rousseau aims to found the possibility of critical discourse, on its transgressive function, as well as Rousseau’s singular position within the tradition of utopian thought.
- Rousseau’s thought pays attention to evolutions, tendencies and revolutions—that is to say to the virtualities that the present holds within itself. Different figures of the possible may thus be articulated: eventuality, potentiality, tendency…
- More generally, analyses of the narrative tendency in Rousseau’s thought. Why does the possible present itself through narration? What guarantees the truth of the possible in fiction?
- The ideal allows one to judge the real. The ideal student, the best constitution, sublime notions, perfect love: these figures of perfection hold an irreducible meaning.
- Delineating the ambivalences of the chimerical. Rousseau criticizes abstract rationality and systematic thinking; he promotes the ‘‘land of chimeras.’’
- Moreover, the articulation between the real, the possible, and the ideal engages the articulation of the faculties of mind—that between perception, imagination, and reason. The imaginary may be a refuge and may present itself as the condition for a happiness more real than any afforded by reality.
- Examining the different figures of the hero found in Rousseau’s literary and philosophical œuvre: determining its functions; delineating an ideal, imagining a possible, figuring the real…
The Rousseau Association’s meetings are bilingual (French/English). All the sessions will be plenary.
Please send all proposals to racolloquiumparis2023@gmail.com
Thank you for sending a title and an abstract (max. 300 words) as well as a mini-bio (max. 150 mots) before December 5, 2022 in a document titled
name_first name_RA2023_proposal.pdf